- 姓名:NONG.John
- 时间:[2011/5/13 0:04:57] 邮箱:
我现在也是在非壮地方工作,我周围都是汉族兄弟,当然也有一些壮族兄弟。壮族兄弟说我姓农的一定是百分之百、纯之又纯的壮族。汉族朋友说;姓农的不多见。但见到农德孟是越共总书记,又赞叹农氏了不起!当知道壮族农姓也是侬智高后裔变来,他们毫无知晓其历史。当我提到,1979年自卫反击战时越南方面为何斗胆说:凡是有木棉花的地方都是越南领土。他们又好像恍然大悟!我接着给他们讲故事:没有当年侬智高竭力反对宋朝皇帝的做法,的确,凡是木棉花的地方都会是越南所有。若当年,宋朝稍微支持侬智高,当今中越国界可能就不是现在这个样子!
当他们知道一些历史情况后,又说,你们壮学家不是说过:壮族是古骆越后裔吗?侬智高不也应该是骆越后裔吗?而越南人就是骆越后人,那他应该与越南同祖同宗嘛,他干嘛反对交趾独立?加入越南国不好吗?他完全没必要求爹爹求娘娘来求宋朝皇帝嘛!求之不得就起义打人家,这样做不觉得理亏吗?再说,假若是如此,也不算是什么起义呀,那不成了侵扰汉地汉民吗?本人听后,脸红,无言以对。还好,本人不是死脑筋,稍微镇定后,不露声色地答道:也许,历史这么久远,中国历史记载侬智高又是以其为反面人物来写,这些壮学专家见识不怎么样,研究水平有限,或者也许的也许-------。但壮学界也有不同的研究结果,另一研究说,侬智高祖籍非骆越人,祖籍是山东来的宋军守疆军籍人员,后落籍南疆。所以,侬智高才有这样的话说出口:“方今交趾擅命,经略失驭,边吏养安,孤欲倂衡湘,西荡瓯骆,-----”笔者把《侬智高研究资料集》拿出来给他们共享,一起分析,我的朋友都一致惊呼:后者说法才对逻辑,前者的那个说法太不符合逻辑了!